Ответить в теме

Сообщение от vviktor333

Их можно использовать в хоз.деятельности:

в конце концов это может быть лечебное учреждение ))

Сообщение от Аноним

А вот за правильную интерпретацию фактов хозяйственной жизни предприятия бухгалтерам как раз и платят зарплату.

обычно такие не особо умные директора и зарплату бухгалтерам платят такую, за которую нет смысла так старательно интерпретировать. Я же еще на 2-й странице сказала - дело в рисках (за которые несет ответственности директор, а задача бухгалтера - постараться ему эти риски объяснить). Ну и в стимуле.

ЗЫ. Мне часть про шерсть понравилась больше, чем про прокладки, давайте еще

Сообщение от vviktor333

ограниченно мыслите.

Не. Просто остатки воспитанной мамой интеллигентности не позволяет мне еще делать некоторые вещи....

Сообщение от Аноним

Прокладками можно торговать

ограниченно мыслите.
Их можно использовать в хоз.деятельности:
- средство индивидуальной защиты - под стельки в обувь рабочим, проводящим работы в сырых условиях
- хоз.нужды - средство уплотнения и утепления окон и иных зазаров
- в производстве - абсорбент любых жидкостей
- в рекламных целях - для наглядного сравнения впитывающей способности любых материалов и изделий
да еще десятка два вариантов экономически обоснованного использования найти можно легко

Сообщение от Arhimed0

и как можно в бухгалтерском учёте ПРЕДПРИЯТИЯ правильно интерпретировать использование прокладок и беляшей ?

Прокладками можно торговать, а беляшами кормить сторожевых собак. Все зависит от конкретных условий ведения бизнеса.

Сообщение от Аноним

А вот за правильную интерпретацию фактов хозяйственной жизни предприятия бухгалтерам как раз и платят зарплату.

и как можно в бухгалтерском учёте ПРЕДПРИЯТИЯ правильно интерпретировать использование прокладок и беляшей ?

Сообщение от vviktor333

сюда еще прям просится договор подряда на установку прокладок

ага
и должность лифтёра в бане ввести

Сообщение от OLGALG

Вы опять ошиблись -обязанность бухгалтера - отражать факты хозяйственной жизни - а за интерпретацию ( отражение мнимых и притворных сделок) - как раз наказывают.

Это я ошибся?!!!! Вы не поверите, но, делая бухпроводку, вы не только отражаете факт хозяйственной жизни, но и интерпретируете его.

Ссылку на ГК - что такое мнимая и притворная сделка давать?

А это-то тут причем?

Сообщение от Аноним

Господи! И при таком уровне обсуждения вы еще находите клиентов?!!!!

не поверите - мне еще за креатив сильно доплачивают

Сообщение от Аноним

А вот за правильную интерпретацию фактов хозяйственной жизни предприятия бухгалтерам как раз и платят зарплату.

Вы опять ошиблись -обязанность бухгалтера - отражать факты хозяйственной жизни - а за интерпретацию ( отражение мнимых и притворных сделок) - как раз наказывают. Ссылку на ГК - что такое мнимая и притворная сделка давать?

Сообщение от vviktor333

сюда еще прям просится договор подряда на установку прокладок

Господи! И при таком уровне обсуждения вы еще находите клиентов?!!!!

Сообщение от vviktor333

а что, на сайте разрешен жесткий тролинг?

А кто вас троллит? Вы не смогли ответить ни на один конкретный вопрос, адресованный вам в этой теме, ограничившись лишь голословными утверждениями.

Сообщение от Arhimed0

а кроме того что они документально подтверждены (чек и на, извините, прокладки),

сюда еще прям просится договор подряда на установку прокладок

Сообщение от Arhimed0

должны быть ... ну хоть как*-то связаны с деятельностью ПРЕДПРИЯТИЯ, а не деятельностью ЧЕЛОВЕКА-работника/директора

А вот за правильную интерпретацию фактов хозяйственной жизни предприятия бухгалтерам как раз и платят зарплату.

а что, на сайте разрешен жесткий тролинг?

Сообщение от vviktor333

мой гастрит не обострится

"Но вы там держитесь! Всего Вам хорошего!" (С)

Сообщение от Nikost

Расходы должны быть подтверждены документально.

а кроме того что они документально подтверждены (чек и на беляш взять можно и на слабительное, и на, извините, прокладки), они ещё должны быть ... ну хоть как*-то связаны с деятельностью ПРЕДПРИЯТИЯ, а не деятельностью ЧЕЛОВЕКА-работника/директора

Сообщение от ZloiBuhgalter

Как ген-дир, он единолично не может распорядится имуществом в своих целях.

С чего бы это? Какой НПА ему это запрещает? По-конкретнее, если можно? Мне так и не объяснили, чего единственный учредитель и гендир не сможет сделать с коровой после ее передачи в УК предприятия. Но надежды я не теряю...

Сообщение от Аноним

Я не ваш клиент

мой гастрит не обострится

Сообщение от Nikost

заправить собственный автомобиль, поесть в ресторане и т.п. - это чьи нужды?

Вполне могут быть и производственные: На заправленном автомобиле поехал в Москву для заключения контракта и ведения переговоров с клиентами в ходе делового ужина.

утверждать можно, что угодно, но слова к делу не пришьешь. Расходы должны быть подтверждены документально.

Они все подтверждены документально - чеками.

Сообщение от Аноним

го единственный учредитель и гендир

Как ген-дир, он единолично не может распорядится имуществом в своих целях. Ибо это уже имущество фирмы, которую, ещё не будучи гендиром, а только учредителем, он создал.

Сообщение от Аноним

А с чего вы взяли, что нужды личные?

заправить собственный автомобиль, поесть в ресторане и т.п. - это чьи нужды?

Сообщение от Аноним

Гендир утверждает совершенно иное

утверждать можно, что угодно, но слова к делу не пришьешь. Расходы должны быть подтверждены документально.

Сообщение от vviktor333

Аноним, осуществляю платные консультации по основам гражданского права. Обращаться в личку.

Я не ваш клиент. Уж извините за прямоту...

Сообщение от ZloiBuhgalter

Т.е. ты уже не оспариваешь что "Корова не твоя"?

Оспариваю. Мне так и не объяснили, чего единственный учредитель и гендир не сможет сделать с коровой после ее передачи в УК предприятия. Но надежды я не теряю...

Сообщение от Аноним

А кто эту задолженность создал?

Т.е. ты уже не оспариваешь что "Корова не твоя"?


А задолженность возникает в момент создания фирмы.

Уставный капитал — сумма, зафиксированная в учредительных документах организации, прошедших государственную регистрацию. Отличается от суммы средств, первоначально инвестированных собственниками для обеспечения уставной деятельности организации, на величину их задолженности, отражаемой на дебете счёта 80. Уставный капитал определяет минимальный размер имущества юридического лица, гарантирующего интересы его кредиторов.

Минимальный размер уставного капитала устанавливается соответствующими ФЗ.

Минимальный размер уставного капитала (фонда) составляет:
для общества с ограниченной ответственностью — 10 000 руб.[1]
для непубличного акционерного общества — 10 000 руб.[2]
для публичного акционерного общества — 100 000 руб.[2]
для государственного предприятия — 5000 МРОТ (ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»)
для муниципального унитарного предприятия — 1000 МРОТ (ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»)
для вновь регистрируемого банка — 300 млн рублей[3]

Вкладом в уставный капитал могут быть денежные средства, ценные бумаги, различные материальные ценности или имущественные права, имеющие денежную оценку. Срок оплаты доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не может превышать четырёх месяцев с момента государственной регистрации общества. Для акционерного общества также допускается государственная регистрация без оплаты уставного капитала, причём не менее 50 % уставного капитала должно быть оплачено в течение трёх месяцев с момента государственной регистрации, а полная оплата должна состояться в течение одного года с момента государственной регистрации.
(ссылаемся на - Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Об ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ. Статья 14. Уставный капитал общества. Доли в уставном капитале общества (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ))

Аноним, осуществляю платные консультации по основам гражданского права. Обращаться в личку.

Сообщение от ZloiBuhgalter

Передав её в счёт стоимости УК, он погасил свою задолженность перед организацией в части самого УК.

А кто эту задолженность создал?

Сообщение от vviktor333

не может
не может
не может

И на каких основаниях не может? Здесь все же форум, претендующий на статус профессионального, поэтому утверждения об ограничениях в правах принято подтверждать ссылками на НПА...

Сообщение от Аноним

Каких прав собственника лишается единственный учредитель, передав корову в УК?

Передав её в счёт стоимости УК, он погасил свою задолженность перед организацией в части самого УК. Так что "корова уже не твоя....", увы.

Сообщение от Аноним

Не может ее доить?, Не может ее забить на мясо? Не может ее продать?

не может
не может
не может

Сообщение от vviktor333

права собственности

Каких прав собственника лишается единственный учредитель, передав корову в УК? Чего он не может сделать с коровой после передачи в УК? Не может ее доить?, Не может ее забить на мясо? Не может ее продать?

Сообщение от Аноним

Если да, то каких прав собственника лишается единственный учредитель, передав корову в УК?

права собственности